Приговором Хотынецкого районного суда Орловской области гражданин А. осужден по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что Г., будучи ранее судим по приговору Урицкого районного суда Орловской области по ст. 264.1 УК РФ, не имея водительского удостоверения на право управления автомобилем, вновь в июле 2025 года управлял автомобилем в состоянии опьянения осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения нарушает требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Дело рассмотрено судом в общем порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Г. от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации, в то же время пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Г., наличие у него малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая в совокупности все исследованные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного Г. преступления, обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу, что подсудимый должен понести наказание в виде лишения свободы с заменой на принудительные работы, поскольку он ранее неоднократно привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и вновь допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле по дороге и подвергая опасности иных участников дорожного движения.