А. обратился в Хотынецкий районный суд Орловской области с иском к органу местного самоуправления о признании права собственности в порядке наследования.

В июле 2021 года умер его отец - М. При жизни  М. принадлежала 1/3 доли квартиры. Другими собственниками указанной квартиры являлись: сам истец - А., и бывшая супруга умершего – Е., с которой брак был рсторгнут еще в 2018 году. А. считал, что совершил действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти отца, а именно продолжил содержать спорную квартиру и принял принадлежавшие наследодателю личные вещи. В связи с этим просил признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти М.

В судебном заседании А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель органа местного самоуправления в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо - Е. (бывшая супруга М.) в судебном заседании подтвердила, что А. фактически принял наследственное имущество, считала иск подлежащим удовлетворению.

 Поскольку обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти М., в ходе судебного заседания были установлены, судом принято решение об удовлетворении исковых требований.

Суд признал за А. право собственности 1/3 долю вышеуказанной квартиры.  

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Хотынецкого районного суда